Великая Русская Революция и гражданская война 1905-1922 годов. (буковок, не просто много)

Первым делом, для того чтобы, «определиться», давайте договоримся перестать считать Февраль с Октябрём какими то двумя — абсолютно разными революциями. Почему мы, например, относим к Великой Французской Революции весь период с взятия Бастилии до переворота восемнадцатого брюмера, а практически однодневные события Февраля и Октября считаем совершенно разными историческими событиями. Ведь это не логично. Если как следует подумать, то с любой точки зрения — что Февраль, что Октябрь, без малейшего сомнения, это — разные исторические события одной революции. Мало того, некоторые историки, называют одной революцией весь период с тысяча девятьсот пятого по двадцать второй год. И, эта революция буржуазная.

Вы спросите: «Вот те, раз… А, что мы тогда строили? Не социализм, разве? Капитализм, что ли?» Ну, а что же ещё? Капитализм, но только без капиталистов. И давай ещё уточним — не строили, а нам пришлось строить.
Вы мне не верите? И правильно делаете. Но сейчас Вам попробую доказать. Но прежде всего, давай те выясним, а считали ли сами большевики свой «переворот» социалистической революцией? По крайней мере, до 1927 года, в СССР, события октября 1917 года официально назывались «Октябрьским переворотом»

Для начала определимся, а для чего вообще, во всех странах, во все времена совершались различные перевороты? Да любой переворот или, если угодно — революция, совершается группой лиц во имя каких-то своих корыстных интересов. Власть и деньги… Ну и, тщеславие — вот движущая сила любой революции. А чаяние народа — всего лишь ИНСТРУМЕНТ захвата власти! А почему наши большевики в этом плане чем-то должны отличаться. От французских якобинцев, к примеру? Хотя и, среди тех и этих — без сомнения, были отдельные люди, искренне считающие, что они действуют на благо народа и во имя народа. Надеюсь вы с этим согласны? У нас — у русских, ведь всё как у людей! Тем более вон, какой пример — прямо на глазах произошёл: трындели, трындели что-то там про «свободу», «права человека» и демократию, ругали Ленина со Сталиным — потом, молча попилили бабло да по заграницам разбежались! И всё — на благо народа и во имя народа.

Итак, условимся считать период с семнадцатого, если не с пятого, по двадцать второй год одной сплошной Великой Русской Революцией, а Февраль и Октябрь — всего лишь её этапами. Совершив в Феврале семнадцатого года государственный переворот, захватившая власть крупная либеральная буржуазия — тем не менее не смогла и, близко осуществить чаяния народа! Читай крестьянина, составлявшего 80% населения. И, этот народ, читай крестьянин, «инструмент» так сказать, на время, стал бесхозным. Как могли такие амбициозные политики, как левые партии, среди которых большевики были даже не самой крупной партией, пройти мимо валяющимся на земле инструмента захвата власти? Причём, не простого крестьянина — а, одетого в серую шинель и имеющего в руках винтовку… АРМИЯ!!! Хотя, пролетариат, тоже нельзя сбрасывать со счетов. Но по сравнению с серой, одетой в шинели и вооружённой крестьянской массой, пролетариат выглядел откровенно бледно. Так вот, ко времени Октября, «движущей силой» в России стала армия. То есть — наиболее активная часть народа. Которая и, навязывает остальным свою волю. А армия у нас в то время была почти сплошь крестьянская и «чаяний» у неё было всего два — мира и земли!

Спросите, а какая была «движущая сила» у Февраля? То вспомните, это был чистой воды дворцовый переворот с целью недопущения выхода России из войны! Если б, Михаил не отрекся бы в свою очередь — то возможно, этим бы дело и кончилось. Хотя, конечно навряд, ли: аппетит приходит во время еды и крупная буржуазия и либерально-демократические партии различных толков почувствовали вкус власти. Захотелось самим порулить, без посредника!
Знакомая история, не правда ли?! Очень похожа на наш девяносто третий год. Просто тогда, в апреле 1917 года, не нашлось своего Ельцина расстрелять из пушек Государственную Думу. Не знаю только — хорошо это или плохо. В обоих случаях.

Но вернёмся к «инструменту захвата власти». Который, что самое парадоксальное, этот инструмент — то есть, революционную армию, крупная либеральная буржуазия сама себе на собственную голову и создала! Своим «Приказом № 1! По ходу, фишка такая у буржуазии — самой создавать себе могильщика! И тут можно констатировать, наши либералы всегда слишком буквально понимали западноевропейских теоретиков! Так, вот: «инструмент» то они создали, а про чаяния его забыли! Хотя, нет! Не «забыли», а проигнорировали — так вернее!

А требования то были, повторю, земли и мира! Армия то, в основном крестьянская! И, раз руководство теперь выбиралось — в солдатские комитеты — то и, вожди отныне выбирались из крестьян! И либералы российские, как всегда — в любое «смутное время», попали в ими же созданную ловушку: революционную армию они создали, а выполнить её «чаяния» — требования, по сути, они не могли по определению! Они не могли отобрать у помещиков землю и отдать её крестьянам, так как помещичья земля — по большей части, была давно заложена-перезаложена в банках, очень часто — в иностранных. Они не могли дать народу мир — этому бы воспротивились союзники, в чьих банках были заложены помещичьи поместья и хранились деньги крупной российской либеральной буржуазии. Ничего не напоминает? Если напоминает, то просто, «у нас» войны нет. Пока кстати нет.

И, не только в поместьях или деньгах дело! Как и сейчас, разжёгшие костёр революции тогдашние российские либералы, идеологически и психологически были воспитаны как «западники», на примере западной — по большей части французской и британской парламентской демократии. Для них поссориться с Антантой означало «наступить на голо собственной песне». КАТАСТРОФА!!! Абсолютное крушение всех жизненных ориентиров и идеалов.

Так, вот увидев, какой замечательный «инструмент» захвата власти валяется, буквально на дороге, левые партии вместе с большевиками, конечно, не могли пройти мимо! И, не надо их осуждать за это! Если б, они зевнули — «инструмент» подобрал б ещё кто-нибудь. Генерал Корнилов, например. А ведь, он чуть было власть не захватил! Помните Корниловский мятеж? Чуть-чуть не получилось! Было бы лучше при его военной диктатуре? Сомневаюсь, вспоминая, что в армии многие коллеги называли Корнилова «львом с головой барана». В основном, за ослиное упрямство. Крови он пролил бы неимоверно больше, чем большевики, особенно если вспомнить, что творили военные при подавлении русской революции в девятьсот пятом.

Так, вот, большевики, как люди достаточно умные и решительные, поняли, что захватить и, главное — УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ, можно, только если выполнить требования революционной армии. А, так как счетов в западных банках они не имели и, идеологически они были на всю голову отмороженные — то, они имели возможность эти самые «народные чаяния» осуществить. Тем более, это было сделать достаточно легко: крестьяне к тому времени уже успели сам «приватизировать» барскую землю, не спрашивая в каком банке она заложена, а солдаты революционной армии «голосовали за мир ногами», то есть попусту массово дезертировали с фронта. Надо было просто законодательно подтвердить существующий порядок и, всё! Ты, на коне — во главе революционной армии!

Хотя, большевикам по этому поводу пришлось наступить на горло собственной песне! Ведь «Декрет о земле» и делёжка её — помещичьей земли между крестьянами, означал откат от крупного капиталистического производства, через которое большевики планировали перейти к социалистическому, к мелкобуржуазному! Представляете, как пищали «ортодоксальные» марксисты!
Если не представляете, то правильно делаете, что не представляете: это представить невозможно! Разве что, самому себе дверьми причинные места прищемить. Такая же история и, с «Декретом о мире»: в интересах марксистов-интернационалистов, для которых «…Россия, это всего лишь охапка хвороста для розжига мировой революции…», участие России в Первой Мировой Бойне, должно продолжаться и продолжаться. До тех пор — пока все воюющие страны так себя изнурят, что возникнут условия для пришествия Мировой Революции! И как бы предпосылки для неё в 1917 году были. Про Германскую революцию — в Ноябре восемнадцатого, Вы надеюсь, слышали. А, вот про то, что британские части — перед посадкой английских «дембелей» на корабли, насильно разоружать приходилось, слышали? Вот то-то и, оно! Всё было буквально на грани. Ещё б, чуть-чуть!

В отличии от бараноголовых военных, аля Корнилов, и не распоряжающимися собой, бесхарактерными либеральными демократами, большевики оказались настоящими политиками — с большой буквы, политиками! Не то, что всё это либерально-демократическое …оно! Изворотливые, способные к любым компромиссам — хоть с самим дьяволом, жестокие и фанатичные, решительные и бесстрашные! Наконец — беспринципные до неприличия и, жадные до власти!

Хотя по большому счёту большевики лета-осени 1917 года это был проект Генштаба русской армии. Напоминаю АРМИИ!!! Вы ещё про её роль не забыли? А точнее это был проект русского Генерального штаба. В частности военной разведки, в лице генерала Потапова. Именно офицеры разведки курировали созданную левыми Красную Гвардию. Именно с подачи военной разведки эти отряды красногвардейцев были вооружены. И именно офицеры военной разведки руководили военной частью Октябрьского переворота. Кстати большевиков поддерживал и военный министр Временного правительства генерал Верховский. Отставка которого буквально и вызвала октябрьскую спецоперацию русского генштаба.

На фотографии 1916 г. Н.М. Потапов с братьями Сергеем и Иваном (слева на право).
На левой стороне мундира генерал-майора Потапова знаки об окончании 1-го МКК и МАУ;
в петлице – орден Св. Владимира 3-й степени.

Сегодня следует сказать о наличии некоей элитарной военной партии, стоявшей на «красных» позициях. Эта партия сознательно поддержала большевиков, надеясь на установление национальной военной диктатуры.
Исследователь О. Стрижак пишет: «Вы помните паническую записку Ленина 24 октября 1917 года? – «Теперь все висит на волоске», «Нельзя ждать!! Можно потерять все!!» Далее у Ленина две совершенно загадочные фразы: «Кто должен взять власть? Это сейчас неважно... Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия». Ленин, выясняется из записки, напуган «удалением Верховского». Кто такой Верховский? Почему – «неважно, кто возьмет власть»? Генерал-майор А.И. Верховский был военным министром и одной из главных фигур в заговоре против Временного правительства. 20 октября Верховский в ультимативном докладе правительству потребовал немедленного заключения перемирия с Германией и Австро-Венгрией и демобилизации вконец разложенной армии».
Добавлю, что главным оппонентом Верховского в армейской среде был генерал А.И. Духонин. Он выдвигал проект создания принципиальной новой – «Русской народной армии». Предполагалось создать ее на добровольческой основе, причем исключительно на деньги Англии и Америки. Любопытно, что весной 1918 года Л.Д. Троцкий создавал некую «Народную армию», которая должна была воевать с Германией на стороне Англии и Франции. Не исключено, что Троцкий пытался реализовать все тот же самый «проект Духонина», крайне выгодный Антанте.
Керенский Духонина поддержал и принял его предложение. Тем самым он обрек Россию на полную утрату своего суверенитета – в пользу стран западной демократии. Таким образом, в октябре 1917 годы было свергнуто не просто слабое и прозападное правительство Керенского. От власти отстранили клику предателей, вознамерившихся полностью запродать, за дёшево, Россию иностранцам.
Такое развитие событий предугадал Сталин, писавший еще в июле, что Россия стоит перед угрозой превратиться в колонию Англии, Америки и Франции. И свергали их не одни только большевики и их политические союзники – левые эсеры, анархисты и т. д. Свою руку приложили и многие армейцы. В первую очередь представители русского генштаба.
«В начале сентября 1917 г. группа генералов - Самойло (будущий кавалер двух орденов Ленина и четырех орденов Красного Знамени), Петин, другие (все - из разведки Генштаба) - составила секретный план действий во благо России: немедленный мир с Германией и Австро-Венгрией, демобилизация вконец разложившейся армии (6 миллионов солдат на фронте, 4 миллиона солдат в тылу, 2 миллиона дезертиров), выставление против германских и австрийских войск «завесы» - 10 дивизий по 3 тысячи штыков, наполовину офицерского состава, - под прикрытием этой завесы не позднее ноября 1917 г. начать формирование новой, Социалистической, армии. Генералы-заговорщики понимали, что власть генералов в России вызовёт народную ненависть. Нужно было найти тех, которому можно было бы вручить эту власть. И русские патриотично настроенные генералы их определили, ещё летом 1917 года определили. Это должны были стать большевики-ленинцы.
Хотя тогда, в октябре 1917 года и генералы и большевики можно сказать зря встревожились, военным министром во Временном правительстве Керенского стал заместитель Верховского, генерал Маниковский, который тоже был в заговоре. В 1918 году Маниковский стал начальником Артиллерийского управления, потом начальником Центрального управления снабжения РККА. Был постоянным членом Артиллерийского комитета. Во многом именно ему большевики были обязаны созданием своей артиллерии и организацией системы снабжения армии боеприпасами. В январе 1920 был направлен в командировку в Ташкент; направляясь туда, погиб при крушении поезда. А академию РККА возглавил Верховский, его ученики в войне против Гитлера воевали уже генералами и маршалами.
Вообще летнее наступление Корнилова на Петроград погубили два генерала - главнокомандующий Северным фронтом генерал Клембовский и его начальник штаба генерал Бонч-Бруевич. Они растащили сотню эшелонов армии генерала Крымова от Пскова по восьми железным дорогам и бросили эти эшелоны без паровозов в глухих лесах без продовольствия и фуража (позднее Клембовский и Бонч-Бруевич, как и генералы Маниковский и Верховский, служили в высоких чинах в Красной Армии).

В заговоре был и новый командующий армиями Северного фронта генерал В.А. Черемисов. Еще в сентябре Черемисов увел подальше от Петрограда единственную опору Временного правительства – Конный корпус генерала Краснова. Черемисов растащил сотни и батареи корпуса по разным городам и селениям от Витебска и Ревеля до Новгорода и Старой Руссы. Корпус как боевая единица перестал существовать (генерал Краснов напишет потом в мемуарах, что это была «планомерная подготовка к 25 октября»). Действительно, история с Черемисовым выглядит очень странно. Он не только увел корпус подальше от Петрограда, но и отказался выполнять приказ Керенского (данный за полночь с 24 на 25 октября) направить в столицу полки двух казачьих дивизий (с артиллерией) и 23-й Донской казачий полк. Формально отказ от выполнения приказа обосновывался тем, что Временное правительство назначило оберуполномоченным по наведению порядка в Питере члена кадетской партии Н. Кишкина. Аргументация приводилась такая – дескать, войска на сторону кадета не станут.
Весьма любопытно выходит и со штурмом Зимнего дворца. Мало кто знает, но этих штурмов было аж целых четыре. Три раза восставшие «рабочие, солдаты и матросы» пытались взять «гнездо контрреволюции» - в 18.30, 20.30 и 22.00 (25 октября). И трижды у них ничего не получалось, юнкера и женщины-«ударницы» отгоняли красных своим огнем. Но в 2 часа ночи 26 октября за дело взялись бойцы 106-й дивизии, вызванные телеграммой Ленина накануне - из Гельсингфорса.
Командовал дивизией полковник М.С. Свечников - военный разведчик, герой двух войн - русско-японской войны и Отечественной войны 1914-1918 годов. Он же и повел в атаку на Зимний отряд из 450 бойцов. «...Это были профессионалы, - пишет И.А. Дамаскин, - которых два года готовили как гренадеров. Сейчас их назвали бы спецназом». Помимо взятия Зимнего спецназ Свечникова отличился еще и тем, что предотвратил атаку 3-го конного корпуса генерала Краснова на Петроград. Вначале генералу сопутствовал успех, и он взял Гатчину и Царское село. «Но 30 октября мятежное войско Краснова было остановлено, а вскоре на помощь большевикам прибыл крупный отряд 106 пехотной дивизии. Появление его бойцов решило исход дела. Краснов вспоминал впоследствии, что был потрясен, когда разглядел в бинокль офицерские погоны на плечах большевистских командиров».
И вот что показательно. Генералы, не состоявшие в РСДРП (б), были настроены весьма решительно, в вопросе передачи власти Ленину. А вот в высшем руководстве партии большевиков особого энтузиазма, по поводу вооруженного восстания, не было. Как известно, старейшие большевики и сподвижники Ленина – Г.З. Зиновьев и Л.Б. Каменев вообще были против военного решения. Но дело было не только в них. Весь сентябрь и половину октября 1917 года, большинство ЦК партии, выступало против курса Ленина на вооруженное восстание. Имел место быть своеобразный «коллаборационизм» в отношении Керенского. Так, большевики приняли решение участвовать в работе «Демократического совещания», против чего Ильич решительно возражал. А 29 сентября ЦК принял проект воззвания. в котором выступил за мирный и парламентский путь прихода к власти. Сам Ленин в начале октября тайно, в первую очередь от своих же сопартийцев, перебирается в Питер, где начинает убеждать своих соратников. Поддержать желание генералов дать им власть.
Окончательное решение большевиков, на поддержку генералов было принято лишь 16 октября. И в немалой степени на него повлияло начало вооруженных столкновений между немцами и большевиками. Так, 11 октября немцы организовали поход (через Балтийское море) на Петроград, выдвинув 300 кораблей. Им противостоял Балтийский флот, который на тот момент даже не подчинялся Временному правительству. Сражение развернулись возле Моонзунда. В сражении при Моонзунде большую роль сыграли именно большевики-балтийцы. Хотя командовали операцией штаб Балтийского флота и командующий флотом контр-адмирал Развозов. Пятое Временное правительство Ленина, а до Учредительного собрания, оно было именно временным, высоко оценило заслуги моряков в деле Октябрьского переворота. В ноябре 1917 г. контр-адмирал Развозов был произведён в вице-адмиралы, капитан 1-го ранга Иванов был произведён в контр-адмиралы (впоследствии он будет инспектором Морских войск ВЧК, умрёт в больнице от последствий операции по поводу приступа аппендицита). Вы всё ещё верите в то, что Ленин сотрудничал с немецким Генштабом, а не с русским?

Вы можете спросить почему генералы так так торопились Большевикам на пятки стала наступать более радикальная сила – анархисты. Они, кстати, имели очень сильную поддержку в фабрично-заводских комитетах – один из лидеров анархо-синдикализма Шатов был избран в Центральный ФЗК с наибольшим количеством голосов. А это была та сила, которую русский Генштаб не хотел видеть во главе России. И в результате большевики, буквально помимо своей воли, захватили власть и удержали ее – благодаря армейской верхушке.
Сейчас сложилось впечатление, что как только «большевики и К» захватили в Октябре власть — как тут же давай строить коммунизм «в отдельно взятой стране», а всех противящихся сразу же ставить к стенке. А вот как бы не так! АБСОЛЮТНО, не так!!! Думаете, что большевики рассматривали свою революцию как социалистическую? Фиг вам, не угадали! В самом начале они собирались ограничиться только решением буржуазно-демократических задач — над которыми отдохнули февралисты. Про это сам Ленин неоднократно говорил, начиная с апреля семнадцатого ссылаясь — что в России ещё нет материальных, экономических, производственных предпосылок социализма. Ленин в 1919 г. на конгрессе Коминтерна говорил: «Наша революция в октябре семнадцатого года была буржуазная».

Нет, в более-менее ближайшей перспективе большевики, конечно, все же собирались перевести буржуазно-демократическую революцию на путь социалистического развития. Но, при определённых условиях! Решающим условием они считали соответствующую социалистическую мировую революцию и помощь России со стороны победивших братьев по классу передовых европейских стран. В первую очередь — Германии! Естественно, никакой там — «социалистической революции» в тогдашней России — по определению, не могло быть! Наемных работников — всех видов, у нас не более пятнадцати процентов, а «истинных» пролетариев и, того меньше — два-три процента!

Легко и просто буквально получив от армии власть, большевики схватились за дело разрешения до конца задач буржуазно-демократической революции и, одновременно — к подготовке решения, в дальней перспективе, задач социалистической революции. За это дело они схватились так — как и, за всё — за что брались: рьяно и фанатично! Узаконили самозахват земли самими крестьянами, установили в России самый продвинутый в теории республиканский строй — Советскую Власть и, сделали попытку ввести рабочих в управление производством. Однако, незадача! Большевики, с превеликим изумлением обнаружили, что их буржуазно-демократические потуги, сама буржуазия встречает в штыки! Причём, как в переносном — так и, в прямом значении этого слова. Невероятно — но, тем не менее, факт: российская буржуазия — на дело строительства «развитого капитализма» положила болт! А, тут ещё с «мировой революцией» не заладилось и, рухнули надежды на «братскую» помощь передового европейского пролетариата. По крайней мере, в ближайшем обозримом будущем…

Ну и, что им оставалось делать? Как большевикам довести до ума буржуазную революцию, вопреки самой буржуазии? К тому времени, не просто дело «буржуазно-демократической революции» было под угрозой. Всё — все политические реалии, уже обернулись так, что на кон встали жизни самой большевицкой верхушки! ЖИЗНИ, понимаешь!!! Против неожиданного саботажа буржуазии, у большевиков нашлось лишь одно средство: так называемая «диктатура пролетариата». И 3 января 1918 г. в России произошёл государственный переворот. ВЦИК Советов, где большевики имели большинство - 62 процента, издал декрет, по которому Россия объявлялась Республикой Советов.

Так, какая причина того, что «буржуины» так быковали? На кой им самим себе на причинные места наступать было?! А причины были разные. Всякие разные. Одна из них, это и желание вести войну до победного конца. Гарантируя получение тем самым сверприбылей. Из-за желание получать которые буржуазия Николашку и свергла. Про буржуазную фишку — самой себе создавать могильщика, помните? Да и повсеместное явлением, было то, что в «рабочие комитеты» — осуществляющие «рабочий контроль» на производстве, иногда выбирались отнюдь не самые лучшие представители пролетариата. Но, думаю, самой главной из причин «быковатости» буржуазии, были всё те же деньги — лежащие в западных банках. Итак, что у нас получилось в результате «диктатуры пролетариата»? У нас получилась, прежде всего — экспроприация промышленности у буржуазии! Национализация, то бишь. А, кто будет ею управлять? Кто будет управлять экспроприированными заводами и фабриками?

В самом начале предполагалось, что эту функцию возьмут на себя органы рабочего контроля — фабрично-заводские комитеты на пару с профсоюзными организациями. Однако, не срослось! Не то время для подобных экспериментов, увы — не то. В условиях того — доставшегося от ещё имперских времён транспортного коллапса, от «временных» доставшейся разрухи в промышленности и, уже — своей-собственной Гражданской Войны, эти фабрично-заводские комитеты не сумели-не смогли предельно жестко и в очень сжатый срок сконцентрировать очень скудные ресурсы страны на решении первоочередных — военных задач! Функцию управления отдельными предприятиями, всей промышленностью и народным хозяйством взяло в свои руки государство через соответствующий государственные органы.

По идее, «социализм», это — «свободная и равноправная ассоциация вольных тружеников», где ведущая сила — сами работники. А, «ведущей и направляющей» социальной силой построенного нами нового экономического строя стали не сами работники — как изначально предполагалось, а государственная бюрократия! Короче, получился «капитализм без капиталистов» — диктатура менеджеров среднего звена. Вот такие дела. Естественно, нельзя отрицать достижения, которые просто огромны. «Толк» был, пока государственный аппарат был более-менее тесно связан с народом — по своему происхождению хотя бы и, подчинялся господствующей идеологии! Когда было у нас государство, где государственная бюрократия выступала от имени народа, пролетариата и, его интересах в целом. Ну, как бы там не было — жизненно важные для всего нашего общества задачи экономического развития на путях догоняющей индустриализации, были успешно решены! Но, потом…

Гражданская Война началась ещё в девятьсот пятом… Её тогда просто пригасили на время — но, она тлела подспудно — как пожар в торфянике. Ничего происходящего на территории СССР с 1991 года не напоминает? Но продолжим по сути вопроса. В феврале, после «свержения самодержавия», Гражданская Война разгорелась вновь и с новой, всё возрастающей силой. По всей Центральной России крестьяне громили помещичьи хозяйства и делили землю, а помещики, точнее их управляющие, создавали вооружённые отряды — бывало, даже с пулемётами, для защиты своих поместий. Кстати такая судьба постигло и поместье помещика Ульянова, Владимира Ильича. Разгромили.

Хотя на территории целых уездов и губерний, крестьяне поделили землю и установили свою власть, распоряжались по своему собственному разумению! Самый ярчайший тому пример — знаменитый батька Махно: «откинувшись» по амнистии «временных», он поехал с товарищами анархистами в родное Гуляй-Поле, выгнал комиссара Временного правительства и, установил там Советскую Власть. Конечно, свою — анархистскую Советскую Власть, но гораздо раньше большевиков! И, ничего ему за это не было. Излишне говорить, что помещичью землю крестьяне, при таком раскладе со спокойной совестью поделили.

При этом возник ещё один конфликт за землю. Крестьян и казаков. Казаки же, это — отдельное сословие. Как выше упомянутые дворяне, крестьяне, купцы и мещане. Причём, имеющие сословные преимущества перед местным неказачьим населением — так называемыми «иногородними». Как мимо этого пройти?! Конечно, между ними — между казаками и иногородними, неизбежен конфликт при ликвидации этих «сословных привилегий»! Причём, навряд ли бескровный.

И вспомним, что первая цель любой буржуазной революции — сделать всех людей равными. «Свобода, равенство, братство» — это не большевики придумали! Это лозунг самой «продвинутой» буржуазной революции — Великой Французской. То есть, нет ни дворян, ни крестьян, ни казаков — все имеют одинаковые права и обязанности, все являются гражданами своей страны. Оставлять этот конфликт разрешиться самим собой — то есть, пока одна сторона полностью вырежет или изгонит другую, государство не может. Любое государство не может! Значит, придётся разказачивать — значит, придётся высылать целыми семьями, брать заложников, расстреливать. При любой власти. В том числе это грозило и февралистам. Кстати первыми разказачивание начали именно белые. Разказачивая «красных» казаков.

Две смены российской власти — Февраль и Октябрь, прошли относительно бескровно. Гражданская война вяло шла по всей стране с самого Февральского переворота: то там, то сям мужики жгли помещичьи поместья и делили барское добро, а управляющие этими имениями нанимали вооружённые отряды и, пытались их отстаивать. Сами русские помещики предпочитали по Парижам да Лондонам проживать-отсиживаться. Сгнило от безделья русское дворянство. На корню сгнило!

С момента Октябрьского переворота — в принципе, ничего и, не изменилось! Разве, что фронтовики, бегущие с фронта делить помещичью землю, от нечего в дороге делать — да с перепоя от спирта из разбитых по дороге винокуренных заводов, вылавливали офицеров — тоже, бегущих с надоевшего фронта домой и, иногда их до смерти убивали. Ну, бывало офицеры — для возвращения домой, сбивались в группы и давали в свою очередь отпор — убивая оборзевших, пьяных солдатиков. На Дону да на Кубани и, в других «казачьих» местах, казаки с иногородними начинали друг друга потихоньку резать. Работяги, нет-нет — да и, вывозили со своих заводов администрацию в говённых тачках на свалку. Нет, не истории! Просто на свалку — на помойку, то есть.

Могло показаться что вроде бы и ничего страшного. Пока. Со временем утряслось бы. Потом, произошло некое, хорошо известное Вам, событие — после чего, весёлого стало до жути мало. Брестский мир. Вот это— точка бифуркации, после прохождения которой, на нормальный путь развития нам уже не суждено было вернуться! После подписания этого «мира», пожар Гражданской войны так разгорелся что удивительно, как вообще всё не сгорело!

А политика, это вообще — очень противоречивая штука! И, кто умудряется эти противоречия между собой утрясать — тот в ней и, побеждает! А остальных народ на тачке вывозит на свалку! На свалку истории.

Большевики же, не от хорошей жизни подписали этот мир. Без Брестского мира было никак. Выход немцев, на пресловутую линию «А-А», в 1918 году, был гарантирован. Даже с теми силами, что были у немцев. Им хватило 20000 на оккупацию Финляндии в мае 1918 года. А 70000 чехословаков контролировали территорию от Самары и Казани, до Владивостока. А на другом берегу Волги были бы армии стран Антанты. Включая и уже упомянутый чехословацкий корпус

Что ж, тогда большевики видели? Бегущую, без единого выстрела бывшую царскую армию. Солдат, которым лишний кусок какой-нибудь тощей супеси в их убогой деревушке, дороже всей России. Офицеров, которых при слове «солдатский комитет» так трясло — что и, вякнуть лишний раз, поперёк боялись. Разрушенный войной и добитый дезертирами с фронта транспорт, не работающие предприятия. Кругом бардак и маразм разложения. И конечно первое что приходит на ум, что надо взять передышку, немного окрепнуть — а там, глядишь и, мировая революция! Кстати, надо отдать большевикам должное: они пытались с немцами бороться политическими и дипломатическими методами! Затягивали, как могли переговоры, антивоенные листовки среди немецких солдат распространяли…

У немцев своя Ноябрьская революция произошла. Не только из-за наших большевиков — но и, в том числе! В том числе и, из-за пропаганды наших большевиков. Генерал Людендорф так и сказал: «Теперь задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции»… Причём, большевики до того обнаглели, что их делегация распространяла антивоенные листовки среди немецких солдат прямо по дороге на переговоры в Брест-Литовск! На всю голову отмороженные ребята! Эти «отмороженные ребята» сперва избрали, в принципе, правильную тактику — как можно больше затягивать переговоры. Немцам, буквально приходилось руки советским дипломатам выкручивать! В конце концов, немцы возобновили военные действия и пригрозили двинуть войска. Только, после этого большевики «сломались» и подписали Брестский договор. Кстати, не все большевики из высшего руководства за подписания этого мира были! И, это стало фатальным решением, приведшим к новому всплеску гражданской войны.

Дело в том, что 22 февраля из Могилева в Петроград приехала большая группа генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного главнокомандования генералом М.Д. Бонч-Бруевичем.Вечером они встретились с Лениным и Сталиным. Трудный разговор продлился до утра, речь шла о спасении России. Требования генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности - горнорудной, металлургической и прочая (с этим требованием группа генералов во главе с начальником Главного артиллерийского управления генералом А.А. Маниковским обращалась к царю ещё в 1916 года), новая армия строится на основе всеобщей воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинские преступления - расстрел. Ленин принял все требования. 23 февраля 1918 г. Ленин имел самую тяжелую битву. Его ЦК категорически выступил против мира и против «царской» армии. Ленин ультимативно заявил, что уходит из ЦК. Поздней ночью предложения Ленина были приняты: 7 голосов «за», 4 «против», 4 воздержались. Рождение новой армии получило первичное оформление. 3 марта был подписан мир (на условиях втрое худших, чем это могло быть в декабре 1917 г.). 4 марта в Республике Советов был учреждён Высший Военный совет, его возглавил генерал Бонч-Бруевич.

При этом, в Белой армии, помещика, воюющего за «землю», своё имение — Вы и, днём с огнём не найдёте! Простой мужик в Красную Армию добровольно, тоже не особенно то, шёл. Чтобы с оружием в руках защищать Советскую Власть, давшую ему землю этого помещика. Конечно, любая гражданская война такое сложное явление, что в двух словах не опишешь. Но, всё же! Гражданская война в России — так же как и, Великая Русская Революция, не одномоментное, однообразное явление — а, имеет свои несколько этапов. На первом этапе, это была война двух и более банд отморозков между собой. Видов этих банд было великое множество: уголовные, националистические. Но, самыми многочисленными был те бандформирования, представители которых носили погоны на плечах или красные бантики на груди: белые и красные.

«Бандиты»? Да! Вы думаете, что с большевиками воевали ещё царские офицеры? Как, Вы ошибаетесь! К тому интересному времени, царские офицеры были процентов на восемьдесят выбиты в процессе Первой мировой… Строевые офицеры, я имею в виду. Со штабными другая история — их сплошь и рядом при «временных» из армии поувольняли, и они эмигрировали ещё весной 1917 года, при февралистах, отчего практически весь Генеральный Штаб у большевиков в Красной Армии оказался.

Армия, это не когда Чапаев с шашкою в руке, впереди — на лихом коне мчится. Армия — регулярная армия, это когда штабная крыса в далёком тылу папочки с бумажками с места на место перекладывает, да кружочки со стрелочками на карте рисует. Побеждают всегда — в конечном итоге, не мышцы бранные, а мозги! А, «мозги», пуская и недоразвитые — от старой Императорской Армии, достались большевикам. Басню «Троцкий - создатель Красной Армии» сочинил сам Троцкий (дурачки ей верят). Новую армию создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май 1918 г. была проделана громаднейшая работа. Были написаны, на опыте трёх лет войны в Европе, новые полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия - лучшие уставы в мире. Была создана новая мобилизационная схема - система военных комиссариатов (она служит России до сих пор). Красная Армия сделалась непобедимой, потому что ею командовали десятки лучших генералов, прошедших две войны, и 100 тысяч отменных боевых офицеров. Сим победимши!

Офицеры же, стекающиеся с начала восемнадцатого на Дон — к Каледину да Корнилову, а позже ко всяким там Деникиным — это совсем другой социологический и психопатический тип! Это ребята лет по двадцать пять — тридцать и, они не из интеллигентов. А, значит это — очень и, очень серьезные ребята! Во время войны — из-за высоких потерь среди строевых кадровых офицеров-дворян и, из-за упорного нежелания лиц «благородного» сословия кормить в окопах вшей, в школы прапорщиков стали брать не только дворян! А и, наиболее отличившихся унтер-офицеров из низших слоёв общества, имеющих среднее образование. А вот это были, очень интересные ребята! Уже одно то, что эти выходцы из низов, умудрилисьтаки получить среднее образование — вопреки закону «о кухаркиных детях», очень о многом говорит! Хотя бы о том, что они решили любой ценой выбиться «в люди»! Так вот, для них продолжение войны являлось шансом не просто «выйти в люди». Но и, бери выше — получив офицерские погоны, перейти в высшее дворянское сословие!

Напомню ещё раз, что до Октября в России существовали сословия и действовал ещё петровский «Табель о рангах». Получивший звездочки на погоны, автоматически попадал в привилегированный класс — дворянство. Большинству солдат смысл войны с Германией был непонятен — а, вот для этих парней всё было ясно и понятно! Ради этого, чтобы «выйти в люди» — они были не против и, повоевать! Окончание войны могло порушить все планы — их просто мгновенно вышибли бы на «дембель». Так что, им были ненавистны любые сторонники завершения войны! А уж заключившие Брестский мир…

Но, кроме среднего образования и неимоверного желания стать «их благородиями» — а если повезёт, то и «высокоблагородиями», они — эти «ребята», ещё были и, отличившимися на войне. А, это что значит? Это значит, что ребята имели особый психологический типаж. Прирождённые отморозки. Короче говоря, не углубляясь во всякие там психологические дебри, эти ребята — будущие герои «Ледовых походов», это всё психологически неуравновешенные личности! Которых, принято называть героями или злодеями — в зависимости, на чьей стороне они творят свои «подвиги». Таких, кстати и среди простых солдат имелись. Которым, погоны по любому не светили — но, которым просто нравилось воевать и убивать и, неважно за что. Типа, мушкетёра: «Я дерусь — потому что, я дерусь!» А, дай им только идею — за что надо воевать и убивать, они таких дел натворят! Так, вот: во время Первой Мировой Войны, такие неординарные «личности» получили в руки оружие, научились им в совершенстве владеть, приобрели богатый боевой опыт. Почувствовавшие себя социально значимыми — «героями»! Вон, вся грудь в крестах! Окончательно свихнулись, наконец. И тут — бах, тарарах! Войны нет! И Вы, думаете, что такие типы спокойно — без разговора отдадут оружие и тихо-мирно разойдутся по домам? Работать сельскими агрономами и учить азбуке сопливых деревенских ребятишек?

И совсем не намекаю на «вьетнамский синдром». Прямо говорю, а не намекаю! Так, вот: эти психопатические личности, пользуясь тем, что старое государство исчезло, а новое ещё не появилось, стали сбиваться в банды или, если всё же хотите, в целые воинские подразделения. Естественно, «сбиваться в банды» они стали по масти. Российское же, государство была сословным — вот, по сословиям эти «ненавоевавшиеся» и стали объединяться! «Их благородия» объединяясь с «их благородиями», ну а «простое быдло» — с «простым быдлом». Возьми историю любой знаменитой белой или красной части и увидите, кто прав!

Такие «бандформирования» не могут заниматься только лишь грабежом — они же «герои»! Им, идею подавай! И, естественно, долго изолированно действовать тоже не могут — их слишком мало. Они могут успешно действовать долгое время, лишь встав во главе какого-нибудь — более широкого движения. А таких «широких движений» на тогдашней Руси, хоть пруд пруди! По всей стране происходили разборки одних групп населения с другими — встань во главе одной группы и, ты на коне! То, есть: снова станешь социально значимым и, ты снова — «герой»! Само собой, «бандформирования», сформированные по сословным признакам, вставали на сторону своих сословных групп. Позже, когда в России снова появилось государства в лице Советской власти, красные «бандформирования» — вместе с сформированными бывшими царскими генштабистами-генералами регулярными воинскими частями, стали регулярной Красной Армией, а белые… Белые бандформирования, по сути своей — так бандформированиями и, остались.

Потому что, на следующем этапе Гражданская Война превратилась в мятеж полевых командиров против центральной власти. А, как ещё назвать мятежные воинские формирования — как не «бандформированиями»? «Армией», что ли? Армия, это прерогатива государства! А, ты где-нибудь читал или хотя бы слышал, чтоб — в отличии от большевиков, белые озаботились созданием нового государства? Или, хотя бы восстановлением старого? Старое государство — Империю с её самодержавием, русские демократы и либералы — февралисты, а именно они составляли «движущую силу» Белого движения, восстанавливать не хотели, а новое — демократическую буржуазную республику, по многим причинам, не могли. Так что, была бы это действительно — Белая армия, она бы в Гражданской войне победила! Вот такие дела.

Не понимаете какое отношение имеет ко всему, Брестский мир? Так вот Брестский мир подарил противникам большевиков ЗНАМЯ!!! Вокруг знамени во все времена шли наиболее ожесточённые бои! У истоков белого движения стояли люди, которым надо было как-то обосновать свой мятеж против центральной власти. Вот, большевики, им это обоснование и преподнесли!

Представьте себе, какого-нибудь офицерика с Румынского фронта, происхождением из мещан или, даже, крестьян — кадровое офицерство из потомственных дворян то, за годы Мировой войны, практически всё было выбито, или за границу уже уехало. Так вот, попадает тот офицерик — бывший солдатик со средним образованием, собственной храбростью и кровью заслуживший себе личное дворянство, золотые погоны на плечи и три креста на грудь, на Дон весной восемнадцатого. А, там вовсю казаки режутся с иногородними! И, по-видимому, казачкам приходится кисло — ибо, за иногородними стоит, какая никакая, но центральная власть. Советская власть! И, за кого ему встать — за кого продолжать кровь проливать? Дилемма… За казаков? А кто они ему такие? Казаков — после пятого года, в России никто не любил. Да и, наваляют казакам — по любому, наваляют! А, играть на стороне заведомого лузера. Это ж, никакой «отмороженности» не хватит! Это надо быть клиническим идиотом, со справкой в кармане!

И вдруг, бац! Брестский мир! Вот в «Декрете об мире» большевики предложили всем воюющим сторонам замириться без аннексий и контрибуций! Ни один адекватный человек, против этого не мог ничего возразить. И, не возразил. А, «Брестский мир» отдавал Германии огромные русские территории. Такого, в истории России ещё никогда не было! Разве что, «Беловежская пуща» — в девятьсот девяносто первом…

А После «Брестского мира» всё этому офицерику стало ясно и понятно! Большевики и, правда — германские шпионы, предатели, изменники и губители Земли Русской и, с ними надо воевать! И любой, кто против них — наш, свой — то есть! Хоть японец на Дальнем Востоке, хоть американец за океаном, хоть чехословак, хоть чёрт, хоть сам дьявол! А, что тогда про казака говорить? И, «лузеры» — это как раз то, большевики и, есть! Вот добьют союзники тевтонов — а, потом и большевичкам от всей души наваляют за измену союзническому долгу! И пофиг, что за большевика другой Генштаб стоит, Ванька-взводный он другими масштабами оперирует.

Да, что там наши «офицерики»! По большому счёту, они погоды в Белом движении не делали, как я уже говорил — очень мало их было! Большевики, сдвинутые на идеи «пролетарского интернационализма» недооценили силу русского патриотизма! Антибольшевисткие восстания в Сибири, в Архангельской губернии. Откуда, они? Оттуда! Там мужики, себя обязанными Советской власти, вообще не считали — помещиков у них отродясь не было! Зато, они считали себя русскими — которых унизили и оскорбили! Да и, не только русского, вспомните поход на Варшаву 1920 года, тоже этап Гражданской войны, поляки то, в отличие от чехословаков, до 1916 года тоже подданными Российской империи были. А вот латыши ещё и гражданами Российской республики были. Но вернёмся к походу на Варшаву, все слои русского общества вдруг вспомнили, что они русские, что у них было великое государство! Даже крестьяне, получившие к своему клочку ещё и, довесок бывшей помещичьей и, сбежавшие ради этого дополнительного клочка земли с фронта, почувствовали себя иудами.

К «офицерикам» на Дон и, в другие места стали стекаться наиболее пассионарно настроенные личности — особенно, молодёжь из образованных слоёв общества, которые книжки по истории России читали! Вот они то и, раздули пожар Гражданской войны до немыслимых размеров и температуры — в котором сгорели миллионы. В конце-концов, тот же патриотизм и, спас Россию и большевиков с ней! Это когда Германия подписала Версальский договор и большевики разорвали «Брестский договор», а союзники и всякие там Польши — от большого ума, влезли в наши внутренние разборки. Но, дело уже было сделано — все горшки были уже разбиты!

Как говорилось, практически всех промонархически настроенных офицеров — особенно, из высшего — штабного звена, уволили ещё при Керенском! Боялись их либералы и демократы. А вот, большевики никого и ничего не боялись! Поэтому, большинство этих офицеров, были мобилизованы в Красную Армию! Ну, те кто сам — добровольно в неё не вступил — были и, такие! Причём, в немалом количестве.

А Вы,думали, кто большевикам пятимиллионную армию создал? Пушкин, что ли?! Да, Вы посмотрите, на лидеров Белого движения! Единицы из них, кто во время Империалистической армией, командовал! Даже, корпусом! Редко когда бывшего царского комдива в Белой армии встретишь, сплошные подполковники, Шкура (вы его знаете как Шкуро, согласитесь генерал Шкура не звучит), Дроздовский, Войцеховский, Каппель, да и тот же Слащёв. Сами себе генеральские чины присвоившие. А где, в таком случае, царские командармы и комкоры? А?! Где командующие фронтами и военными округами? Конечно, кого-то из них в первоначальной неразберихе по запарке шлёпнули — не без этого. Кто-то вовремя слинял за границу.

А вот если взглянуть, кто из русских генералов воевал и служил в Красной Армии, то этот список будет велик. Первым должно назвать национального героя, гордость России, генерала от кавалерии, императорского генерал-адъютанта А. А. Брусилова: он вступил в Красную Армию в возрасте 66 лет и был инспектором кавалерии РККА. Есть и другие имена. Царский военный министр, член Государственного совета генерал от инфантерии А. А. Поливанов. Царский морской министр адмирал И. К. Григорович, автор Большой и Малой судостроительной программ возрождения русского флота, автор минно-артиллерийской позиции в Финском заливе, преподавал в Академии РККФ. В Красной Армии генерал-лейтенант Селивачев командовал Южным фронтом и громил Деникина, генерал-майор Гиттис командовал армиями, Южным, Западным и Кавказским фронтами, генерал-лейтенант Парский командовал Северным фронтом, генерал-майор Петин командовал Западным, Южным и Юго-Западным фронтами, генерал-майор Самойло командовал Северным фронтом (где разгромил своего давнего приятеля и сослуживца по Генштабу генерала Миллера), а затем Восточным фронтом. Морскими силами Республики Советов командовали (последовательно) контр-адмиралы М. В. Иванов, В. М. Альтфатер, капитан 1-го ранга Е. А. Беренс, контр-адмирал А. В. Немитц. Капитан 1-го ранга Б.Б. Жерве стал начальником Академии РККФ. Полковник И.И. Вацетис стал Главкомом Вооруженными силами Республики Советов, полковник Генерального штаба П.П. Лебедев стал начальником штаба Красной Армии, полковник Генерального штаба Б.М. Шапошников в гражданскую войну был начальником Оперативного управления Полевого штаба РККА, с мая 1937 г. начальник Генштаба РККА, затем - маршал Советского Союза, в войну - заместитель Сталина в Наркомате Обороны, автор нашей победы под Сталинградом. Нетрудно видеть, что под красными знаменами собрались лучшие силы и умы, цвет русского генералитета.
Так что, окончательный Гражданской Войны, где-то с середины 1919 года, можно смело назвать войной полевых командиров-мятежников против офицеров-государственников Генштаба. А, вот такие «знамёна» как «свобода», «демократия»… «Учредительное собрание», в конце концов? После правления «временных», этими «знамёнами» все порядочные люди подтирались! Такова уж природа наших с Вами отечественных «либералов» с «демократами»! Умудряются во все стороны нагадить…

Да и вообще этап Гражданской Войны можно вполне уверенно назвать войной России за свою независимость против иностранных интервентов и продавшихся им русских коллаборационистов. После заключения Версальского мирного договора, «союзники» — чей «разум возмущённый» кипел против, по их разумению — предавших их в самый разгар Первой мировой войны большевиков, посчитали своим моральным долгом вмешаться в наши русские дела.Восстановить «порядок» и вернуть своим капиталистам их собственность и капиталы в России — национализированные большевиками… Ну и, заодно — прибрать кое-что «безхозное» к рукам.

Кстати по поводу немцев. Войну с которыми, не смотря на Брестский мир, и который «белые» использовали как знам, вели красная Одесса, красный Донбасс, красная Кубань, красное Баку и даже красный Урал. Да, да заключившие Брестский мир красные продолжали сражаться со странами тройственного союза вплоть до сентября 1918 года. Пожалуй, последним боем красных против стран Тройственного союза было взятие Туапсе Таманской армией красных. Где была разгромлена грузинско-немецкая группировка. То есть красные заключив как бы мир продолжали не пускать немцев на Дон, Кубань, Кавказ, Волгу. А что белые спросите, Вы? А вот позицию белых очень хорошо характеризует один бой. Произошедший в конце мая 1918 года. Да и взявший, в начале мая 1918 года, Ростов-на –Дону Дроздовский очень быстро передал его немцам. Наверное, в награду, что его отряд, за два месяца прошлёпал в тылу немецких войск, из Румынии до Дона. Ни разу не вступив в бой с немцами. Очень такой характерный пример. Но вернёмся к бою, что произошёл в конце мая 1918 года. Когда отступающие с боями от Одессы красные оказались прижаты к Дону. По центру на них наседали немцы, с севера казаки Краснова, с юга добровольцы Деникина и Дроздовского. Идиллия. Причём в этом бою был момент, когда добровольцы прорвались к госпиталям красных. И стали там штыками убивать красных, раненых в боях с немцами. Согласитесь, что это ещё тот сюрреализм.
И вот тут стоит вспомнить, что антироссийская стратегия Запада возникла очень давно. Много раньше, чем царь Иван Грозный взял Полоцк, после чего на него тогда ополчилась вся объединённая Европа. Достаточно хорошо документирована эта Борьба Миров, Мира Западной цивилизации (падшего Христианства) и Мира Русской цивилизации от времен разгрома крестового похода Александром Невским. И в начале 20-го века Запад запланировал раздробить Россию на ряд мелких государств, обращенных в полностью подконтрольные Западу сырьевые придатки. Однако Октябрь разрушила эти их планы. Империя, в первую очередь благодаря армии, тогда устояла, хотя и под другим названием.