1194
2
1
20 декабря возможность дышать под водой испытали на таксах в присутствии вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина и сербского президента Александра Вучича. Таксу поместили в специальный резервуар с жидкостью, через несколько минут животное освоилось и начало дышать. Когда ученые достали собаку из резервуара, наблюдающие смогли убедиться, что с ней все нормально.
Все собаки, участвовавшие в экспериментах с жидкостным дыханием, живы и здоровы, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в ответ на критику эксперимента, показанного президенту Сербии Александру Вучичу.
В ходе презентации новейших российских разработок специально для Вучича провели демонстрацию на таксе: собаку поместили в специальный резервуар с жидкостью, не содержащей азота, через несколько минут животное освоилось в новой среде и начало дышать нормально. Так был продемонстрирован эффект "жидкостного дыхания".
По его словам, в дальнейшем к подобным экспериментам будет привлекаться "еще более сложный организм" (какой именно, не уточняется).
В ходе презентации новейших российских разработок специально для Вучича провели демонстрацию на таксе: собаку поместили в специальный резервуар с жидкостью, не содержащей азота, через несколько минут животное освоилось в новой среде и начало дышать нормально. Так был продемонстрирован эффект "жидкостного дыхания".
По его словам, в дальнейшем к подобным экспериментам будет привлекаться "еще более сложный организм" (какой именно, не уточняется).
"Все делается для создания технологий спасения людей. Чтобы таких трагедий, как гибель АПЛ "Курск", больше не было", — отметил вице-премьер.
Отвечая на один из комментариев пользователей Facebook*, Рогозин написал, что "мучают собак живодеры ради своего скотского, преступного наслаждения, а наука проводит эксперименты с участием животных для понимания возможности спасения человека в беде или экстремальной ситуации". "Ваш вопрос можно было бы адресовать и Сергею Павловичу Королеву, который прежде чем послать человека в космос, проводил подобные исследования с участием собак. Эти славные наши друзья спасают жизни, а потому относиться к такого рода исследованиям нужно с пониманием и поддержкой ученых, которые наконец-то решили задачу, над которой работали еще в Советском Союзе. А вот кликушество выглядит в данной ситуации крайне непорядочно", — отметил Рогозин.
Рогозин призвал пользователя в следующий раз "писать с большим уважением к российским ученым, которым приходится продолжать свои уникальные работы по созданию технологий спасения людей, несмотря на подобные публикации".
Отвечая на один из комментариев пользователей Facebook*, Рогозин написал, что "мучают собак живодеры ради своего скотского, преступного наслаждения, а наука проводит эксперименты с участием животных для понимания возможности спасения человека в беде или экстремальной ситуации". "Ваш вопрос можно было бы адресовать и Сергею Павловичу Королеву, который прежде чем послать человека в космос, проводил подобные исследования с участием собак. Эти славные наши друзья спасают жизни, а потому относиться к такого рода исследованиям нужно с пониманием и поддержкой ученых, которые наконец-то решили задачу, над которой работали еще в Советском Союзе. А вот кликушество выглядит в данной ситуации крайне непорядочно", — отметил Рогозин.
Рогозин призвал пользователя в следующий раз "писать с большим уважением к российским ученым, которым приходится продолжать свои уникальные работы по созданию технологий спасения людей, несмотря на подобные публикации".
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Как передвигается габонская гадюка
- Качок с интересным хобби
- Когда в душе ты электрик
- Мужчина пострадал от пойманного ската
- Неожиданный и точный удар бойца
Новости партнёров
реклама
Интересно, на какой пыльной полке наши эту разработку, тогда признанную бесперспективной (вреда больше чем пользы), раскопали?
эксперименты по скрещиванию собак и рыб продолжаются?
Вот попробовал бы он запихнуть так сенбернара например =)
Да я просто спросил .
на месте таксы я бы их покусал и по возможности обосрал!
если бы тебя реально топили, то это было бы не по возможности, а данность..
за-то правда..))
пусть берут для опытов насильников, убийц, педофилов- эту падаль вообще не жалко в сравнении с животными.
а вот преступник- тварь иная, сознательная и будет страдать эта тварь за дело, может ещё и человечеству поможет.
а на правозащитные организации можно просто забить, пример их игнорирования можно позаимствовать у американцев с их тайными тюрьмами по всему миру.
именно чрезмерно агрессивными собаки становятся из-за отсутствия либо неправильной дрессировки, так что вина на хозяине, а собаки опять таки не причем, кули их опытами мучить?
==
Точно так же можно сказать и про людей - недостатки воспитания, значит сами преступники ни в чём не виноваты.
Ну и что ты скажешь про бездомных собак? Многие из бродячих собак родились бродячими, так что на хозяев особо не спишешь агрессивность.
А прочие животные? Многие дикие животные довольно таки агрессивны.
==
а вот преступник- тварь иная, сознательная и будет страдать эта тварь за дело, может ещё и человечеству поможет.
==
А если преступника просто напросто отец-алкаш в детстве бил?
==
а на правозащитные организации можно просто забить
==
Точно так же можно забить и на организации по защите прав животных.